Contra o Consenso: A guerra e os democratas
Google
 

vendredi, mai 06, 2005

 

A guerra e os democratas

A maioria das organizações e personalidades de destaque que paparicavam os democratas e John Kerry, como o MoveOn(que pagava anuncios caros na TV a favor do Kerry) ou mesmo caras como o Al Franken em geral tem parado de apoiar a saída das tropas, dizendo que o Iraque ficar uma bagunça e coisa tal sem tropas americanas no país. Justamente, porque como os libertarians tem notado, os democratas que sempre apoiaram intervenções armadas em outros países. Clinton bombardeou a Sérvia inteira, aliando-se com traficantes que eram os maiores fornecedores de heroína na Europa, bombardeou o Afeganistão e uma fábrica de remédios no Sudão, arrasou sistematicamente o Iraque e apoiou sistematicamente Israel, fornecendo caças um tanto antes do inicio da Intifada. Isso sem contar casos domésticos envolvendo o FBI, como em Waco e em Ruby Ridge(Quando uma família inteira foi morta num rancho por agentes federais). Foi da Secretária de Estado dele que surgiu uma das frases mais canalha que eu ja li. "Yes, is worth the price"(Madeline Albright, quando perguntada se a morte de oitocentas mil crianças por causa do embargo valiam o preço para conter Saddam). Por isso mesmo que muitos dos democratas que criticavam Bush por causa da guerra não o fazem mais.

Kerry foi muito criticado por quê ele não dizia que a Guerra ao Iraque era errada - mas sim que ela foi feita de forma errada.Provavelmente porque ele faria da forma "certa": faria a ONU autorizar a invasão, com calma, convenceria os europeus a servir de bucha de canhão e os sauditas e japoneses a ajudar a pagar a conta. Também mandaria menos soldados e se basearia mais em ataques áereos para evitar baixas. Mas não deixaria de arrasar o país.

Os democratas são uns c**ões. Com todas as letras.